转：在任意位置获取应用程序CONTEXT

Android程序中访问资源时需要提供Context，一般来说只有在各种component中（Activity, Provider等等)才能方便的使用api来获取Context, 而在某些工具类中要获取就很麻烦了。为此，我们可以自定义一个Application类来实现这种功能。

import android.app.Application;

public class MyApplication extends Application {
    private static MyApplication instance;

    public static MyApplication getInstance() {
        return instance;
    }

    @Override
    public void onCreate() {
        // TODO Auto-generated method stub
        super.onCreate();
        instance = this;
    }
}

 然后在manifest中<application>中加入name="mypackage.MyApplication"就可以在任意类中使用MyApplication.getInstance()来获取应用程序Context了。

（二）context注意事项：

在android中context可以作很多操作，但是最主要的功能是加载和访问资源。在android中有两种context，一种是 application context，一种是activity context，通常我们在各种类和方法间传递的是activity context。
比如一个activity的onCreate：

protected void onCreate(Bundle state) {
        super.onCreate(state);

        TextView label = new TextView(this); //传递context给view control
        label.setText("Leaks are bad");

        setContentView(label);
}

 把activity context传递给view，意味着view拥有一个指向activity的引用，进而引用activity占有的资源：view hierachy, resource等。

这样如果context发生内存泄露的话，就会泄露很多内存。
这里泄露的意思是gc没有办法回收activity的内存。

Leaking an entire activity是很容易的一件事。

当屏幕旋转的时候，系统会销毁当前的activity，保存状态信息，再创建一个新的。

比如我们写了一个应用程序，它需要加载一个很大的图片，我们不希望每次旋转屏 幕的时候都销毁这个图片，重新加载。实现这个要求的简单想法就是定义一个静态的Drawable，这样Activity 类创建销毁它始终保存在内存中。
实现类似：

public class myactivity extends Activity {
        private static Drawable sBackground;
        protected void onCreate(Bundle state) {
                super.onCreate(state);

                TextView label = new TextView(this);
                label.setText("Leaks are bad");

                if (sBackground == null) {
                        sBackground = getDrawable(R.drawable.large_bitmap);
                }
        label.setBackgroundDrawable(sBackground);//drawable attached to a view

        setContentView(label);
        }
}

 这段程序看起来很简单，但是却问题很大。当屏幕旋转的时候会有leak（即gc没法销毁activity）。

我 们刚才说过，屏幕旋转的时候系统会销毁当前的activity。但是当drawable和view关联后，drawable保存了view的 reference，即sBackground保存了label的引用，而label保存了activity的引用。既然drawable不能销毁，它所 引用和间接引用的都不能销毁，这样系统就没有办法销毁当前的activity，于是造成了内存泄露。gc对这种类型的内存泄露是无能为力的。

避免这种内存泄露的方法是避免activity中的任何对象的 生命周期长过activity，避免由于对象对 activity的引用导致activity不能正常被销毁。我们可以使用application context。application context伴随application的一生，与activity的生命周期无关。application context可以通过Context.getApplicationContext或者Activity.getApplication方法获取。

避免context相关的内存泄露，记住以下几点：
1. 不要让生命周期长的对象引用activity context，即保证引用activity的对象要与activity本身生命周期是一样的
2. 对于生命周期长的对象，可以使用application context
3. 避免非静态的内部类，尽量使用静态类，避免生命周期问题，注意内部类对外部对象引用导致的生命周期变化

（三）获取别的包的context

Android中有Context的概念，想必大家都知道。Context可以做很多事情，打开activity、发送广播、打开本包下文件夹和数据库、 获取classLoader、获取资源等等。如果我们得到了一个包的Context对象，那我们基本上可以做这个包自己能做的大部分事情。

         那我们能得到吗？很高兴的告诉你，能！
      Context有个createPackageContext方法，可以创建另外一个包的上下文，这个实例不同于它本身的Context实例，但是功能是一样的。

      这个方法有两个参数：
1。packageName  包名，要得到Context的包名
2。flags  标志位，有CONTEXT_INCLUDE_CODE和CONTEXT_IGNORE_SECURITY两个选项。 CONTEXT_INCLUDE_CODE的意思是包括代码，也就是说可以执行这个包里面的代码。CONTEXT_IGNORE_SECURITY的意思 是忽略安全警告，如果不加这个标志的话，有些功能是用不了的，会出现安全警告。

      下面给个小例子，执行另外一个包里面的某个类的方法。
      另外一个包的包名是chroya.demo,类名Main，方法名print，代码如下：

package chroya.demo;  
  
import android.app.Activity;  
import android.os.Bundle;  
import android.util.Log;  
  
class Main extends Activity {  
      
    @Override  
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {  
        super.onCreate(savedInstanceState);  
    }  
      
    public void print(String msg) {  
        Log.d("Main", "msg:"+ msg);  
    }  
}  

  本包的调用Main的print方法的代码块如下：

Context c = createPackageContext("chroya.demo", Context.CONTEXT_INCLUDE_CODE | Context.CONTEXT_IGNORE_SECURITY);  
//载入这个类  
Class clazz = c.getClassLoader().loadClass("chroya.demo.Main");  
//新建一个实例  
Object owner = clazz.newInstance();  
//获取print方法，传入参数并执行  
Object obj = clazz.getMethod("print", String.class).invoke(owner, "Hello"); 

  ok，这样，我们就调用了chroya.demo包的Main类的print方法，执行结果，打印出了Hello。

      怎么样，这只是一个调用其他包的代码的例子，我们获取到Context，还可以做很多事情，当然，题目所说的坏事，还是不要做为好

 

转自：http://www.cnblogs.com/Greenwood/archive/2011/04/02/2003803.html